Tout pour le lefien...
Vous n'êtes pas identifié.
Au moins trois d'entre nous souhaitent se constituer un NAS.
Voici quelques annonces vues ce matin:
http://www.homecinema-fr.com/forum/acha … 27898.html
http://www.homecinema-fr.com/forum/acha … 28614.html (peut-être déjà vendu)
De rien!
Hors ligne
Pour les disques ça ne vaut pas le coup... Il est déjà en vente neuf à ce prix là...
Personnellement, je viens de commander deux de ces disques et suite à une discussion avec Chico peut-être un troisième... Je voulais partir sur du raid miroir mais n'avoir que 2To ça fait chier. L'idée est donc de partir sur du raid 5 (deux disques + un en spare...), si dans vos recherches vous voyez des nas qui le gèrent avec trois slots minimum donc je suis preneur.
Quelques exemples :
LaCie 5big Network 2
Qnap ts-412
Qnap TS-419P II
sinon je pense aussi au barebone pour faire son propre nas mais il va falloir que je creuse de ce côté là...
Hors ligne
C'est vrai que je ne suis pas allé voir le prix en neuf par contre y a peut-être moyen de négocier le prix si on prends les trois...
Quant au NAS je ne saurais que trop conseiller Synology qui, après maintes lectures, semble être le plus simple à installer, dans son utilisation et avec des performances au top. Maintenant, je ne suis pas un spécialiste mais j'ai pas mal lu sur le sujet avant d’opter pour le mien.
Le raid5 c'est pas plutôt 4 disques???
Tu as cherché du côté des Synology?
Un lien qui date un peu mais qui reste intéressant: http://www.hardware.fr/articles/707-13/ … aid-5.html
edit: http://www.cdiscount.com/informatique/d … 313392605! trop cher celui-là???
Dernière modification par Echek (16-12-2012 16:17:43)
Hors ligne
A partir de trois disques pour le Raid5...
J'ai regardé du côté des Synology, on retrouve à peu près les mêmes fonctionnalités dans une même gamme de prix. J'en suis encore à me demander comment et sur quoi je vais faire tourner le NAS, je sais que FreeNAS tourne plutôt bien également, avec une configuration relativement simple. Le but étant de na pas être tributaire du NAS en lui même et de pouvoir le faire évoluer niveau OS. Un barebone n'est finalement pas la meilleure solution, étant assez cher et ne disposant que de peu d'espace pour les disques.
Mes derniers liens :
Cartes-mères mini itx (Au final, on se retrouve avec un NAS "maison" qui revient plus cher mais qui est évolutif, la consommation est du coup également plus importante)
Nas avec un Rasberry Pi (problème : bande passante limitée par l'usb, risque de débit trop faible pour la HD)
Alternative au Rasperry Pi avec la Cubox (doit quand même être couplé avec un NAS ou autre)
La solution XMBC ma parait pour le moment répondant au mieux à mes attentes...
Hors ligne
Salut les affreux ,
Je vais partir sur un synology ds413 pour ma part , car 4 emplacements de DD , supporte la majorité des RAID et donc le Raid 5 , a une analyse des DD en temps reel , permet le rackage à chaud d'un nouveau disque dur ....
Suite à l'idée de BeuhC de s'en fabriquer un , j'ai surfé sur pas mal de site specialisé sur les NAS ,et les mecs ne conseillent pas de ce le fabriquer ,car cela revient plus cher (notemment en consommation) car il faut acheter (boiiter carte mere ,carte controlleur ,processeur...). Generalement c'est plus bruyant et plus encombrant (vu qu'il va etre dans le salon pour soulager mon PCHC) il faut que se dernier soit discret
Et le NAS a des applications que le DIY ne gere pas ou difficilement ( comme l'analyse des DD en temps réel)
J'ai vu sur le net des solutions toute faite Nas+Disque dur je vais bientot voir ca ...
http://www.cdiscount.com/informatique/d … 0efrx.html
http://www.amazon.fr/Synology-Disque-r% … mp;sr=8-10
Dernière modification par Gpqpptdp (18-12-2012 09:27:03)
Hors ligne
Bon...outre le fait que je suis un peu à la ramasse sur le sujet, j'ai commencé à lire quelques uns de vos liens et le Raid5 me parait plus économique et assez sécurisé. Par contre 1000 euros c'est carrement cher donc si ds413, il faudrait que je le trouve avec 3 DD et pas 4 dans un premier temps.
Cependant, Je suis pas certain de comprendre comment le NAS est connecté (Wifi?, USB?) et à quel appareil (PCHC? Autres?)
J'ai aussi besoin de me pencher sur la config de mon futur PCHC. Skip va m'aider à choisir la bonne carte graphique et je regarde les boitiers en ce moment
Ca va etre un peu hors sujet mais que pensez vous de ces boitiers :
En Fanless
http://www.streacom.com/products/fc10-fanless-chassis/
A l'air vraiment bien mais je sais pas trop quels composants je dois acheter pour la config si je prend du fanless.
Avec Fan
http://www.fractal-design.com/?view=pro … mp;prod=95
Seul soucis est qu'il n'est pas dispo en silver et ca va faire tache comparé aux autres éléments
http://www.lian-li.com/v2/en/product/pr … 68&g=f
http://www.origenae.co.kr/en/htpc_s16v.htm
Si vous avez des avis, je suis preneur!
Hors ligne
Salut Jay ,
Pour le DS413 tu l'as à 869€ sur cdiscount avec 4DD de 2To. fait attention si tu utilises le raid 5 , lorsque tu mets 8 To tu en as dispo uniquement 6To.
Pour le boitier PCHC , j'en suis deja à 3 de testé et je peux te dire que l'origen est vraiment le meillleur de tous...(bien construit , silencieux , aéré..)
Vas tu prendre une carte son?
Quel budget pour l'ensemble carte mere ,processeur memoire ,ssd?
Dernière modification par Gpqpptdp (21-12-2012 11:25:15)
Hors ligne
Ok, bon 870 euros c'est gérable, merci
Erratum (pas pour la CG) pour la carte son, Skip a prévu de me conseiller mais je suis preneur d'idée
Pour le budget PCHC complet, j'avais ces chiffres en tête (environ) :
Boitier 300
Proco 150
Memoire 100
CG 150
Caudio 300
Alim 100
SSD 150
DD 150
Ventilos 100
Donc environ 1500 euros...si je pouvais réduire à 2000 euros pour PCHC + NAS, ca serait bien
Quand ma CM Gygabyte a lachée, j'ai rafraichi ma config PC de Bureau et ai toujours un proco et de la ram en stock :
G.Skill PI Series 6 Go (kit 3x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 - F3-12800CL7T-6GBPI
Intel Core i7 930 - Quad Core Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 µm
Pour la CM, j'ai actuellement la P8Z77V-Deluxe sur ma nouvelle config PC et ca tourne bien avec les Corsair - CMZ8GX3M2A1600C9 - Mémoire RAM - DDR3 1600 - 8 Go COR CL9 Vengeance Kit. Pour Proco, il parait qu'un i3 est suffisant?
Je recherche vraiment le silence d’où le doute sur le Fanless de Streacom...
Dernière modification par Jay (21-12-2012 12:01:27)
Hors ligne
tu peux partir sur un kit CM+processeur+memoire
http://www.cdiscount.com/informatique/k … yokai.html à 314€
http://www.cdiscount.com/informatique/k … rolev.html à 347€
SSD http://www.cdiscount.com/informatique/s … 3120g.html 89€
Alim http://www.cdiscount.com/informatique/a … bn187.html 72€
ventilo http://www.cdiscount.com/informatique/v … 9bse2.html 47€ (fait attention à la hauteur de ton ventilo par rapport a celle de la tour)
boitier http://www.materiel.net/boitier-pc-home … 35900.html 379€
Carte audio ,pour quelle utilisation stereo ou 5.1?
Et pourquoi mettre un disque dur dans ta tour autre que le SSD , si tu prends un NAS?
Apres moi j'ai un I5 dans mon PCHC , afin d'etre à l'aise avec tous les traitements video que j'ai associé à MPC-HC ( voir http://www.homecinema-hd.com/intro.html )
Total de la config + NAS 1770€ Sans clavier ni lecteur blu ray intégré au PCHC
Dernière modification par Gpqpptdp (21-12-2012 12:51:45)
Hors ligne
Hello,
C'est vrai que GPQ a testé plusieurs boitiers mais aucun en fanless (sauf erreur de ma part) et pas de boitier Streacom ni HFX.
Je cherche moi aussi le silence total et je m'oriente donc vers du boitier fanless. Il faut garder à l'esprit que le montage semble souvent galère dans un boitier fanless (cela concerne le montage des heatpipes niveau processeur et carte graphique). D'après mes lectures c'est moins chiant avec les boitiers Streacom par rapport aux HFX.
Cependant il faut reconnaitre que le boitier de GPQ ne se fait pas entendre grâce aux choix drastique des ventilos.
Concernant ta question sur le branchement du NAS: chez moi il est connecté au routeur (Freebox) en Ethernet mais tu peux, en fonction des modèles, le connecter en eSata ou USB.
Par contre pour profiter pleinement des fonctionnalités du NAS (connexion à distance, utilisation sans être obligé d'allumer ton PC, ....) l'Ethernet est la seule solution (à moins qu'il y ait possibilité de connecter en USB à un routeur... ).
Sinon, pour un peu plus de 1000 euros tu as un HFX (donc Fanless) avec i5, SSD, télécommande, ....
http://www.maisondunumerique.com/hfx-mi … r-kit.html
Un peu plus gros.... http://www.maisondunumerique.com/pc-med … lique.html
Et/ou le NAS HFX: http://www.maisondunumerique.com/hfx-po … video.html
D'autres NAS: http://www.maisondunumerique.com/Sphinx … &q=nas
Hors ligne
Gpqpptdp a écrit:
tu as activé l'hybernation sur ton syno?
Elle est activée d'office, je n'ai simplement pas changé les paramètres.
Il doit s'éteindre au bout de 10 minutes.
C'est d'ailleurs cette fonctionnalité, entre autres, qui m'avait fait choisir un NAS plutôt qu'un boitier Raid externe car rares sont ceux qui permettent l'hibernation.
Hors ligne
Hello les tous,
Jay a écrit:
[...]
Cependant, Je suis pas certain de comprendre comment le NAS est connecté (Wifi?, USB?) et à quel appareil (PCHC? Autres?)
[...]
Le NAS est relié au réseau, de préférence, par Ethernet, tu peux ensuite connecter n'importe quel autre appareil dessus, c'est lui qui fera la passerelle en fonction de sa configuration. Tout autre appareil connecté au réseau pourra communiquer avec le NAS. Le Sinology que GPQ a repéré dispose de très nombreuses fonctions et protocoles de communications (voir sous-parties "Applications" et "Général"). Dans l'absolu, nous pourrions très bien monter un domaine "lefcorp", nous y connecter et nous relier par connexion VPN, le réseau utiliserait alors notre bande passante (paramétrable pour garder un surf convenable), c'est une des nombreuses fonctionnalités que permettrait le NAS.
Pour en revenir au PCHC, je suis assez septique par rapport à vos processeurs... Les i5 & i7 sont démesurés selon moi par rapport aux besoins... Un simple dual core étant parfaitement capable de traiter du 1080p. Il est possible, d'autre part, de ne faire travailler que la carte graphique pour cela. Windaube contribue également à un fort besoin de ressources; une bonne distrib linux ça change tout et ça suffit largement pour toute utilisation hors jeux-vidéos...
Concernant le PCHC, cela fait des mois voire des années que je doute que ce soit un incontournable mais plus encore lorsque qu'un NAS est de la partie. C'est encombrant, assez balèze en consommation électrique et, à moins de prendre des ventilos de très bonne qualité comme Môssieur GPQ, cela peut être bruyant. Alors oui effectivement vos pc tournent bien pour la HD et autres, mais je pense que l'on pourrait obtenir un résultat similaire avec un NAS et un poste "client" (passerelle multimédia type Western Digital Live, Rasberry Pi, Cubox...) qui transmet l'information en Ethernet puis en hdmi et/ou en optique. Si tu mets un moteur de Ferrari (exemple choisi de manière complètement aléatoire ^^) pour le tapis roulant d'une caisse enregistreuse, c'est choquant, pour moi, vos PCHC c'est la même...
Je serais d'ailleurs assez curieux de comparer les différentes solutions (et de peut-être me prouver que j'ai tort), si ça vous branche, je vous propose de nous caler une après-midi pour tester ça. Personnellement, plus ça va et plus je suis intéressé par la Cubox (140$, système sur carte sd, 64Go max, c'est nickel; par contre, l'alimentation non POE alors que ça a une consommation de 3W c'est tout naze... accessible sur une prochaine version pitètre) que je pourrais être tenté de prendre pour les besoins du test en question.
Bref pour ma part, je vois un NAS posé quelques part loin de mes esgourdes et une Cubox à côté de l'écran, c'est encore à creuser mais cela semble intéressant...
Hors ligne
C'est comme ça que je vois les choses également.
J'ai opté pour un NAS (situé dans une autre pièce donc pas de problème de nuisance sonore) ce qui me permettra par la suite de prendre un tout petit boitier vu que je n'ai plus les disques durs à mettre dedans.
Je vais me rencarder sur la Cubox que je ne connais pas mais, et j'en profites pour poser la question, je cherche une solution pour le SON et l'image donc si la Cubox peut le faire c'est nickel.
Comme le dit le frangin des solutions Linux (sous Openelec par exemple) se contentent de configs tout à fait modestes et capable néanmoins de gérer la vidéo HD sans aucun problème (voir les mini pc Zotac à titre d'exemple)
http://www.leboncoin.fr/informatique/40 … tm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/informatique/40 … tm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/informatique/38 … tm?ca=12_s
On peut même les fixer derrière l'écran ce qui peut être très pratique et discret...
http://www.legeektechno.fr/media-center … nelec.html
http://horyax.fr/pc-media-center.html
http://forum.canardpc.com/threads/70897 … penELEC%29
Dernière choses: il y a des installations sous Linux directement dans le NAS qui gèrent la vidéo et le son, avec une appli sur iPad ou autre on contrôle et on envoie directement sur l'écran ou l'ampli....
Hors ligne
La Cubox dispose d'une sortie spdif...
Linux based distributions like Ubuntu, Debian and others
Android
800 MHz dual issue ARM PJ4 processor, VFPv3, wmmx SIMD and 512KB L2 cache.
1080p Video Decode Engine
OpenGL|ES 2.0 graphic engine
HDMI 1080p Output (with CEC function)
1GByte DDR3 at 800MHz
Gigabit Ethernet, SPDIF (optical audio), eSata 3Gbps, 2xUSB 2.0, micro-SD, micro-USB (console)
Standard Infra-red receiver for 38KHz based IR controllers.
Je n'écarte pas totalement l'idée du PCHC, je voudrais savoir si le prix en vaut la led... En théorie, je pense qu'il n'y a pas de pertes sur un réseau domestique (sauf avec CPL sur installation électrique pourrave), donc l'appareil qui va servir à lire les médias est super important. Personnellement, je ne suis pas aussi exigeant que vous sur la qualité sonore mais je serais curieux de comparer également.
D'autre part, les prix varient quand même pas mal d'un appareil à un autre ce qui tendrait à faire croire qu'il y a différentes qualités. Avez-vous déjà eu l'occasion de comparer vos PCHC? Je ne l'ai pas citée précédemment mais la Freebox peut également faire un bon relai avec le NAS, quelqu'un a déjà testé la qualité d'un film HD depuis le disque de la Freebox? Et de le comparer avec un Blu-ray?
Hors ligne
Echek a écrit:
Gpqpptdp a écrit:
tu as activé l'hybernation sur ton syno?
Elle est activée d'office, je n'ai simplement pas changé les paramètres.
Il doit s'éteindre au bout de 10 minutes.
C'est d'ailleurs cette fonctionnalité, entre autres, qui m'avait fait choisir un NAS plutôt qu'un boitier Raid externe car rares sont ceux qui permettent l'hibernation.
J'arrete pas de lire sur les forums , qu'il faut absolument desactiver cette mise en veille. Car à chaque redemarrage ,le controle de parité du raid, et en cas de démarrage en retard d'un dd dans le raid c'est le plantage assuré du raid. et donc perte des données...
Je ne sais pas trop quoi penser , je vais continuer a chercher
Hors ligne
Je ne vois pas l'interet de comparer nos PCHC sachant que l'on utilise tous les memes programmes avec ou sans madvf ffdshow etc (d'ailleur c'est ces derniers qui demandent de la ressource, ton frere en sait quelque chose)
et tu oublies une chose , certains ont aussi un PCHC pour la partie audio qui est tres tres interessante en qualité de restitution (si tu lui adjoins une carte son interne)
J'ai deja lancé un film HD sur la freebox chez la nounou , c'est pas mal par contre je ne l'ai pas comparer à un blu ray.
Perso je pense, et c'est pour cela que j'en ai acheté un ,que le PCHC a un rapport qualité prix excellent . Je vous rappele que si je suis passé au PCHC c'est parceque avec Skippy , nous avons comparé le sien avec mon ancien lecteur cd (qui valait 2400e neuf) et le lecteur Blu ray que vous m'aviez offert ... ET le resultat a été sans appel...
Maintenant ce qui etait valable il y a 2 ans ne l'ai peut etre plus maintenant , mais j'ai de gros doute sur les performances d'un rasperry pi ou d'un cubox pour tout ce qui est au sujet du traitement du 1080p (madvr , ffdshow audio et video ,lav filter).Ce n'est pas la lecture qui demande de la ressource , mais tout le traitement pendant cette derniere....
Dernière modification par Gpqpptdp (22-12-2012 09:45:32)
Hors ligne
Un peu d'eau au moulin de la lecture audio à partir d'un Nas....
http://www.forum-audiophile.fr/musique- … ml#p288794
http://www.forum-audiophile.fr/musique- … 23794.html
Je partage l'idée de GPQ concernant les Rasp Pi et Cubox car même sous Linux il faut un minimum pour gérer les filtres que ces boites ne semblent pas avoir....
Plus ça va et plus je me dis que je vais mettre mes oeufs dans deux paniers:
- 1 pour la vidéo (Freebox ou autre genre Popcorn)
- 1 pour le son (Rasp Pi ou Cubox car les besoins en terme de perfs pour le son sont moindres). Mais la question de l'alim se pose: il faut du jus pour le son et je me demande si une petite alim ou, pire, un POE, feront l'affaire à l'arrivée...
Hors ligne
Carte son pour utilisation 5.1
J'ai discuté avec Chris et le i5 parait un bon compromis en effet
Pas besoin de DD car je vais passer tout de suite au NAS c'est vrai
le Boitier Origen S16V me parait le plus adapté pour mon premier PCHC (il y aurait 3 ventilos inclus....ils sont comment?)
Pour l'alim, j'irai bien du coté de Seasonic, me reste à choisir le modele
Lecteur Blu-Ray au cas ou, je prend quoi?
Hors ligne
Jay a écrit:
Carte son pour utilisation 5.1
J'ai discuté avec Chris et le i5 parait un bon compromis en effet
Pas besoin de DD car je vais passer tout de suite au NAS c'est vrai
le Boitier Origen S16V me parait le plus adapté pour mon premier PCHC (il y aurait 3 ventilos inclus....ils sont comment?)
Pour l'alim, j'irai bien du coté de Seasonic, me reste à choisir le modele
Lecteur Blu-Ray au cas ou, je prend quoi?
Encore un qui s'écarte du chemin bordé de fanless....
Hors ligne
on se posait la question savoir ce qu'avait la serie Nasware de chez WD
voici la reponse:
"Western Digital enrichit son catalogue de disques durs avec la gamme Red, dédiée au stockage réseau.
Y est apposée une étiquette rouge distinctive, gage d’une fiabilité affirmée qui justifierait un investissement initial légèrement plus élevé.
Telle est tout du moins la politique de WD, qui décline la série en trois modèles au format 3,5 pouces, de 1 à 3 To, en interface SATA à 6 Gbit/s, tous dotés de 64 Mo de cache, pour des débits avoisinant les 150 Mo/s en lecture.
Loin des performances des actuels SSD sur contrôleurs Sandforce (plus de 500 Mo/s pour ces derniers), l’ensemble trouvera préférentiellement sa place dans les NAS destinés au grand public et aux petites entreprises, jusqu’à 5 baies, essentiellement pour de la sauvegarde de données.
Reste qu’à 99,90 euros (TTC), contre quelque 80 euros pour un Caviar standard du même fabricant et de même capacité, le disque dur WD Red à 1 To est dans l’absolu quelque 20% plus onéreux.
La différence est moins flagrante pour les versions à 2 et 3 To, respectivement affichées à 129,90 et 189,90 euros.
Ces disques durs rougeoyants ont néanmoins pour se différencier un ensemble de fonctionnalités regroupées sous la dénomination « NASware ».
Il s’agit de composantes censées optimiser le fonctionnement en conjonction avec d’autres volumes de stockage et à assurer une disponibilité en 24/7, le tout ponctué d’un engagement sur la qualité de service et d’une garantie de 3 ans en standard.
A cet égard, Western Digital a travaillé sur l’endurance et s’est concentré sur l’allongement du MTBF, soit l’intervalle moyen entre deux défaillances.
Dans cet esprit, des technologies embarquées offrent une meilleure gestion des accès répétés et par là même des montées en température ainsi que de la consommation d’énergie.
A noter également une intégration plus poussée au sein des environnements RAID, tout particulièrement en matière de reconstruction de partitions et de correction d’erreurs.
Au chapitre de la compatibilité, les boîtiers NAS de la marque (en l’occurrence les MyBook) sont généreusement mis en avant, mais c’est tout bon pour Drobo, D-Link, Netgear, Promise Technology, Synology, QNAP et Thecus.
"
source http://www.itespresso.fr
Hors ligne
cqfd, bien trouvé
Hors ligne
Au fait tu parlais hier d'une nouvelle carte son Asus?
Pour du 5.1?
tu en recommandes d'autres?
Hors ligne
Et pour bien débuter l'année, je viens de commander le Syno chez Cdiscount
C'est Audrey qui est contente
Hors ligne