Lefcorp Network

pas pu regarder la video en entier elle ma saouler au bout de 30sec lol

tu aurais pu faire un poste avec la video incruster quand meme chico 

YéBMF a écrit:

Dommage que tu ne l'ai pas regardé jusqu'au bout car le meilleur est à la fin avec les interventions des députés Brard et surtout Bloche qui calment tout le monde et surtout notre pseudo sinistre de l'inculture j'ai nommé Madame ALBANEL.

Fais nous un resumé...svp

Je l'avais vu en direct... Une question : ministre de la culture, c'est censé promouvoir la culture et en être doté (au moins un minimum syndical) non?
Il s'en est passé de belles encore depuis! (notamment ceci si vous ne l'avez pas encore vu...)
Maintenant, il ne reste plus qu'à lever les fonds, c'est à dire nos poches, pour financer tout ça.... Tout ça pour une loi désuète avant d'être née...

dans le cul albanel....

Je vois qu'il y avait encore du monde pour voter.

JE NE SAIS PAS SI L'ON DOIT RIRE OU ÊTRE INQUIET AVEC CE GENRE DE TEXTE.LE POINT 7 M'A QUAND MÊME FAIT RIRE.


Jean-René Craypion est un consultant Web 2.0 pour la société Praxis DaD (Développement Action Doubs).

Marié, deux enfants, 47 ans mais très sportif, JRC est LE gourou du web 2.0 dans son département - une vraie success story puisqu’il y a deux ans encore, Jean-René ne connaissait pas Internet .
Cette semaine, Jean-René nous parle de la loi HADOPI.



8 RAISONS POUR DIRE OUI A HADOPI

Bonjour @ tous,

Tout d’abord merci pour tous les commentaires et messages électroniques envoyés suite à mon premier billet. Cela m’a beaucoup touché, et je tâcherai régulièrement de transmettre au plus grand nombre possible mes petits secrets et mes expertises Web 2.0.

A ce titre, je vous invite à me suivre sur  twitter et facebook, deux réseaux sociaux fantastiques que je vous expliquerai plus en détail à une autre occasion.

Je voudrais vous parler aujourd’hui de la Loi HADOPI qui provoque tant de gesticulations actuellement sur Internet.
Beaucoup de sites d’extrême gauche et de hackers associés à un mouvement anti-HADOPI tentent de décrédibiliser cette loi destinée à protéger les artistes.

Je tiens à profiter de ma petite notoriété acquise dans le WEB 2.0 pour défendre la loi HADOPI en 8 points très concrets.

8 RAISONS POUR DIRE OUI A HADOPI

#1 Je suis contre le téléchargement, qu’il soit légal ou illégal.

On parle à tout va du téléchargement, mais je pense que cette pratique est nocive, qu’elle soit légale ou illégale d’ailleurs. Les propositions de téléchargement légale restent attrayantes, mais cela donne quand même à l’utilisateur le gout du téléchargement.

Légal ou illégal ne veut rien dire lorsque l’on parle du téléchargement, c’est comme s’il existait une chasse légale et une chasse illégale !

La dématérialisation du support reste contre nature. Oublier les Compact Discs ou les Cassettes en faveur des fichiers “mp3″, c’est oublier le plaisir de l’objet.
Ecouter des mp3 c’est bien gentil, mais que faites-vous en cas de coupure de courant ?
Disposer d’une discotheque sur disque dur, c’est très bien, mais que faites-vous de ce disque dur si vous n’avez plus d’ordinateur ?

#2 HADOPI est une loi POUR votre sécurité.

Je dois l’avouer, j’ai eu recours une fois, une seule fois, au téléchargement illégal de musique. C’était un Dimanche, à la veille d’un séminaire de formation important au Trade Center de Virgon sur Marne, et je ne disposais pas de musique d’ambiance pour accompagner mes slides.

J’ai donc recherché un morceau (l’exceptionnel “Carmina Burana”) en utilisant le logiciel “Lime Wire”.Quelle ne fut pas ma surprise lorsque j’ai ouvert les fichiers de mes différentes requêtes. Parmi 6 fichiers téléchargés, un seul était le bon, tous les autres n’étaient que “pornos hot” ou virus.



Télécharger, c’est vous exposer et exposer vos enfants à du matériel pornographique ou des virus.

#3 HADOPI permet le contrôle de contenu

Le grand avantage des plate-formes légales est, comme je l’ai dit à plusieurs reprises, de contrôler le contenu de ce que vos enfants téléchargent sur votre ordinateur.
Des filtres parentaux notamment vous permettent de déterminer le contenu exact de ce qui est accessible.



#4 HADOPI évite la ruine des maisons de disque

Le poumon de la production musicale Française, c’est la maison de disque ! Une maison de disque a un cout de fonctionnement irréductible et irremplaçable. Encore une ou deux années comme cela de pertes sèches, et toutes les habitudes de travail, et la structure même d’une maison de disque devront être repensées, au détriment de l’artiste !

Les postes en danger
L’attachée de presse: son rôle est de créer le “buzz” autour de l’artiste en envoyant des mails aux blogueurs et au Grand Journal de Canal +. Ce poste n’est pas substituable.

Le Directeur Artistique : son rôle est de manger des sushis et de décider de la pochette de l’album.
Le Chef Produit : son rôle est de dialoguer sur Facebook avec d’autres chefs produits, ainsi que de concevoir (PAO).

Chaque année, une dizaine de jeunes artistes ne sont pas signés, à cause des pertes sèches causées par le téléchargement.
Si cela ne vous dit pas grand chose, appliquez cette situation aux cinq dernières années : vous n’auriez surement pas découvert Vincent Delerm, Cali, les BB Brunes ou Julien Doré. Voulez-vous d’une telle situation ? Moi NON !

#5 HADOPI défend l’exception culturelle française

Nous avons déjà perdu le marché du vin, au profit des cépages AUSTRALIENS et CALIFORNIENS, si nous continuons nous allons perdre la musique !
Selon les données d’un sondage TNS SOFRES / LOGICA pour le quotidien METRO, 37,5% des français téléchargeraient illégalement !
Si le téléchargement d’un album de musique par mois à 17€  est restitué aux artistes français, cela représente :
0,375 * 17 * 12 * 60000000 = 4,6 milliards de chiffre d’affaires supplémentaires pour l’industrie du disque français !
Qui parle de crise après la mise en place d’une telle solution ??

#6 La Punition est graduée et raisonnable
Rappelons qu’au bout de deux avertissements, sera non seulement coupé internet mais également vos mails, ainsi que tout les moteurs de recherches. Vous serez complètement bloqués et ne pourrez absolument plus rien surfer.

#7 Il en va de la responsabilité des parents.
Je dois vous avouer que j’ai surpris un jour mon fils de 15 ans revenir du lycée avec, dans son sac, un CD “DVDrip” des “Bronzés 3″ (film excellent par ailleurs <- smiley). Je lui ai confisqué le CD et je l’ai giflé immédiatement.
C’est également aux parents de faire preuve de vigilance et de surveiller leurs enfants, la loi ne fait pas tout.

Je peux comprendre que tous les parents n’ont pas mon expérience sur les nouveaux réseaux de type “internet”, mais certaines habitudes sont à prendre pour pouvoir être à la hauteur d’une bonne éducation.

Voici quelques petits “trucs” que j’ai pu comprendre concernant le piratage :

Si les données sont sur un CD (700 Mo) : c’est un DVDRip (un film) ou un Divx (film porno ou “hot”), là vous giflez car c’est illégal : les films ont été transférées et encodés sur un CD.

Si les données sont sur un DVD (4,5 Go) ou DVD-R : c’est un DVD, la copie est donc authentique.
Vous voyez, ce n’est pas si compliqué que ça !

#8 La trace I.P est fiable
La Loi Hadopi se  base sur le traçage et l’identification de l’adresse I.P de l’ordinateur. L’adresse I.P (Internet Point) représente la carte d’identité de l’ordinateur, qui ne change jamais, un peu comme l’A.D.N. Ainsi, mon adresse IP est 192.168.1.1 .

Il est possible de créer de fausses adresses I.P , mais dans ce cas c’est du piratage et la sanction est encore plus grave.

Le système HADOPI est donc parfaitement rodé :
- On détecte sur le Web une adresse I.P téléchargeant illégalement une œuvre culturelle protégée
- Si l’adresse I.P est réelle, elle identifie le pirate à qui la connexion sera coupée.
- Si l’adresse I.P est fausse, il s’agit de piratage aggravé, et le détenteur de l’I.P sera également poursuivi, mais cette fois au pénal, pour falsification d’adresse I.P.

J’espère que mes arguments vous auront convaincus.

En tout vas BRAVO à Madame la Ministre Christine Albanel, qui avec classe et élégance a maitrisé un sujet pourtant épineux de bout en bout.
J’espère que cette loi mettra fin à ce cambriolage à échelle nationale que sont les téléchargements, qu’ils soit légaux ou non.

Jean-René Craypion

Consultant Web 2.0, Web 1.0, télématique

PRAXIS D.A.D

donc si j'ai bien compris son resonnement pour le point N°7 il faut tous graver sur DVD  et on est dans la legalité

Quand est ce que les gens arreteront de parler de choses dont ils ne connaissent rien ....


Akuma tu peux fournir le lien ou tu as trouvé ca que je puisses voir les commentaires si il y en a!!!

Merci d'avance

Up! Mise à jour du débat.

L'UMP écarte une loi sur l'inceste pour faire revoter Hadopi



L'ire présidentielle a été telle après le rejet jeudi du projet de loi Hadopi, qu'il a été fait place nette au plus vite dans un calendrier parlementaire surchargé pour le faire revoter. Et c'est Jean-François Copé, président du groupe UMP, qui a tranché : il a « proposé de renoncer au texte sur l'inceste qui était prévu dans la semaine d'initiative parlementaire, à partir du 28 avril ».

C'est Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, qui l'affirme à la fin de son entretien ce lundi dans Le Monde : « On pourrait donc y inscrire le texte Internet pour une nouvelle lecture. »

Un texte Internet rejeté jeudi à la surprise générale, par une Assemblée nationale vide (21 voix contre 14). « C'est excellent », avaient alors exulté les députés UMP opposés au projet de loi. Sans compter la joie des élus de l'opposition… qui aura été de courte durée puisque le gouvernement annonçait aussitôt la représentation dudit projet de loi dès la rentrée des vacances parlementaires de Pâques.

« Il s'agit clairement d'une nouvelle atteinte à la démocratie », ont aussitôt tonné les représentants de l'opposition, comme la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot. L'exécutif, par la voix de Roger Karoutchi, s'est justifié de ce recours à un point peu utilisé du droit, en dénonçant « le coup de flibuste monté par le groupe socialiste », dont des députés se seraient cachés, avant de débarquer brusquement pour créer le surnombre.
« Il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »

La décision de refaire passer le projet de loi Hadopi devant le Parlement prise, restait à enlever un texte du calendrier parlementaire. Exit donc la proposition de loi de lutte contre l'inceste sur les mineurs, « visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre l'inceste sur les mineurs et à améliorer l'accompagnement médical et social des victimes ».

Contactée par Rue89, la députée UMP Arlettre Grosskost, cosignataire de cette proposition de loi repoussée à une date ultérieure, ne cache pas son étonnement, qui confine à l'agacement :

    « Ça me surprend, vous me l'apprenez. C'est quand même étonnant parce que Jean-François Copé a encore parlé du texte sur l'inceste mardi en réunion de groupe, en disant qu'il était intéressant. Je suppose qu'il a dû avoir des instruction du chef… Je pense qu'il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »

Ce remplacement ne sera toutefois officiel que mercredi soir, à l'issue de la Conférence des présidents, qui détermine l'ordre du jour de l'Assemblée nationale. Mais lorsque le secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement et le président du groupe majoritaire sont déjà d'accord, la teneur du calendrier ne fait plus guère de doute.

Source

PS : Apparement l'inceste est nettement moins grave que le téléchargement...

Dernière modification par Chico (14-04-2009 10:05:12)

C'est grave,ils éjectent une loi sur l'inceste pour voter HADOPI. Ils préfèrent faire passer l'intérêt des majors du disque et du ciné avant la vie d'enfants!!!! Le gouvernement a fait pleins de conneries mais alors celle là...

Allez on continue, c'est clur ils savent de quoi ils parlent...

Le premier fait flipper!

Un salarié de TF1 viré pour avoir critiqué en privé l'Hadopi

Libération-Ecrans.fr a révélé qu’un employé de TF1, responsable du pôle innovation web, a tout simplement été viré pour avoir critiqué le projet de loi Création et Internet. Jérôme Bourreau-Guggenheim, 31 ans, peut être ainsi présenté comme l’une des premières victimes du projet Hadopi d’autant plus que, fait piquant, son licenciement fait suite à une dénonciation du ministère de la Culture, selon nos confrères.

Pour être plus complet, Libé fr dessine une véritable partie de ping-pong : le responsable du pôle innovation web s’était plaint de ce projet de loi dans un courriel adressé à la députée UMP de Paris, Françoise de Panafieu. Rien de surprenant : de nombreux députés ont reçu pareils emails – encore aujourd’hui – de citoyens qui expriment leur conviction sur ce texte. Pour justifier cet email, le salarié explique que « mes parents m'ont toujours appris que quand on n'est pas d'accord, plutôt que de critiquer, il faut agir ».

Durant l’entretien préalable au licenciement, le responsable d’eTF1 lui a lu l’intégralité de l’email envoyé à de Panafieu. Douche froide. Quelques jours plus tard, dans la lettre-guillotine, la chaîne fera état de « divergence forte avec la stratégie » du groupe pour justifier la mise à la porte. Jérôme Bourreau-Guggenheim l’a mauvaise : « La stratégie de TF1, c'est de gagner de l'argent, pas de soutenir une loi ». Le dossier va être transmis aux prud'hommes, le salarié estimant son licenciement injustifié, car reposant sur ses opinions politiques émises au surplus dans des échanges privés. Selon Le Monde, le ministère de la Culture n'explique pas comment l’email est arrivé dans les mains de TF1. On se contente de se dire « extrêmement surpris ». Anéfé.

la suite