Lefcorp Network

faut faire gaffe maintenant , tu n'as plus le droit de marquer ce qe tu penses des gens...

Si elle avait marque Mytho au lieu de "Hou la menteuse " , tu crois qu'elle aurait été aussi au poste.?

cela deviens du grand n importe quoi elle es ou la liberter d expretion en france ...
putain mais casse toi pauvre con

Et quand des hommes politiques sont si pitoyables devant des millions de témoins (téléspectateurs), on a le droit de le dire?



Quand j'ai vu ça, j'ai vraiment eu pitié pour eux.
Et toute l'émission était du même niveau... c'était à celui qui serait le plus minable et à la fin on aurait dit que Arlette CHABOT était une maitresse d'école primaire en pleine récré...

 
Il ne faut pas qu'il s'étonnent après qu'il y ait un taux d'abstention aussi élevé aux élections européennes...

TOUS LES MEMES, TOUS POURRIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
ET J'ASSUME CA A 200%, VENEZ ME CHERCHER JE VOUS ATTENDS, BANDE DE BATARDS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

Dernière modification par YéBMF (07-06-2009 08:33:15)

Pour en revenir au sujet d'origine... Non seulement "hou la menteuse" n'est pas une insulte, surtout que, dans le cas présent, c'est vrai...

Et de 3...

Internaute lorrain entendu pour la plainte de N. Morano

L’expression «Porcherie !» mise en commentaire sous une vidéo montrant Nadine Morano constitue-t-elle une injure à la personne et à la fonction ? Réponse dans quelques mois lorsque le juge d’instruction du TGI de Paris aura fait le tri dans les auditions de tous les internautes pris dans les mailles de la plainte déposée par la secrétaire d’Etat à la Famille. Le 28 mai dernier, un jeune homme de 28 ans demeurant dans les environs de Nancy est convoqué au commissariat de police de Nancy. «J’ai été entendu par deux officiers de la PJ de Paris sur un commentaire, en l’occurrence " Porcherie ! ", déposé sur le site Dailymotion sous une vidéo dans laquelle apparaissait Nadine Morano », explique celui-ci qui désire conserver l’anonymat.
L’enquête démontre que le commentaire a été rédigé le 26 décembre 2008 à 3 heures du matin et désigne l’ordinateur du Lorrain. «Le 26 décembre, je devais avoir trois grammes d’alcool dans chaque doigt. Je n’ai aucun souvenir d’avoir écrit cela, c’est loin, j’avais sûrement bien d’autres choses à faire que de critiquer Nadine Morano. De toute façon, je ne vois pas en quoi ce propos est une injure directe ». Au début du mois de mai, il avait reçu un coup de téléphone de la police pour des rapides explications. «On m’a dit que la convocation allait suivre ». Elle arrive deux semaines plus tard. Une fois mis au courant de la situation, l’internaute fait des recherches sur internet pour rechercher l’objet du délit. «Je n’ai rien retrouvé, le commentaire avait été effacé. Mais j’ai pu me rendre compte que sous d’autres vidéos de Nadine Morano, il y avait des propos bien plus fleuris que celui que l’on m’attribue ».
Son audition a duré une petite demi-heure. «Je suis sorti tranquille. Pour moi, nous sommes encore dans la libre expression du débat démocratique ». Pour le savoir, l’internaute lorrain devra patienter, le temps que les policiers parisiens qui travaillent sur cette plainte bouclent leur tour de France. A moins que d’ici là, la secrétaire d’Etat estime que cette expression entre aussi dans le «périmètre de l’expression du débat démocratique ».

Source : Le Républicain Lorrain